活泼的小女孩秀兰•布雷克（ShirleyTemple秀兰•邓波饰）生在一个普通的家庭，虽然家境平平，但充满了快乐和幸福。秀兰平日随妈妈（LoisWilson饰）在苛刻、尖酸的史密斯家里帮佣，闲暇时便和飞行员爸爸及其教父詹姆斯（JamesDunn饰）一起玩耍。\r 然而，这样渺小的幸福也稍纵即逝。爸爸在执行任务时死于空难，妈妈也被车祸夺去了生命。原本快乐的秀兰转眼之间成为孤儿。史密斯家打算将她送进孤儿院，而詹姆斯决定收养这名可怜无助的小女孩
牛牛影视网友提供的主要演员列表：秀兰·邓波儿,詹姆斯·杜恩,简·达威尔。
牛牛影视网友提供的导演信息：本片由著名导演大卫·巴特勒执导。
飘花影院网友为您提供的本片相关信息：本片是一部于1934在Array上映的电影。
更为详细的信息请参考豆瓣最新的影评,摘录如下：
看片小贴士：画面质量从高到低依次为 BD > HD > DVD > HC > TC > TS
回复 真的被《亮眼睛》感动了，整体都很成熟，也有些许韩片的影子。几个演员表演都非常出色。可看性和内在的表达都不错。这个世界最荒诞在于，越贴近真实，真实越荒诞。人这一生，太不易了。
回复 《亮眼睛》有点够的好电影这个类别了 缺憾在于导演很难处理好在一起以后的场景 特别是船戏 油腻的过分。
回复 还行吧，不过电影最后感觉删减了很多东西，爸爸莫名其妙就出事了那里有点迷，感觉突然到了女儿17岁的时候。不过小姬有一个这个爱自己的爸爸应该很幸福吧，真好。
回复 太久没看到这么让人震撼的电影，可以称得上是史诗。好的电影带给我们的浪漫与享受。
回复 我以为女孩看到男孩腐朽的内心，便不再迷恋，没想到还是:世间风景万千，不及绣花枕头般的男孩多看你一眼。或许我不该用大人的眼光去看待小孩纯粹的初恋。
回复 很多人为什么不成功，因为大家不能坚持，不能努力，《亮眼睛》不能想威尔史密斯那样。 很可惜，为什么在这之前，不能避免自己陷入这样的绝境？
回复 制作得相当成熟的类型片。节奏，配乐，构图，场面调度俱佳，一气呵成。剧情逻辑有硬伤但瑕不掩瑜。
回复 娱乐性强，剧情设计感强。像好莱坞的片子，《亮眼睛》看的时候确实比较集中注意力，可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中，富人生活在阳光下”这个主题，并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情，看完觉得索然无味。
回复 越长大越能理解为什么会有“舔狗”“犬系”“忠犬”这种词汇去形容纸片人中的优质男性形象，因为现生里人不如狗的事情太多了。
67影视网所有内容均来自互联网分享站点所提供的公开引用资源，未提供影视资源上传、存储服务。
PPTV从全平
发表于2分钟前回复 真的被《亮眼睛》感动了，整体都很成熟，也有些许韩片的影子。几个演员表演都非常出色。可看性和内在的表达都不错。这个世界最荒诞在于，越贴近真实，真实越荒诞。人这一生，太不易了。
哔哩哔哩邵宽滢
发表于9分钟前回复 《亮眼睛》有点够的好电影这个类别了 缺憾在于导演很难处理好在一起以后的场景 特别是船戏 油腻的过分。
泡泡影视卓娴欣
发表于2分钟前回复 还行吧，不过电影最后感觉删减了很多东西，爸爸莫名其妙就出事了那里有点迷，感觉突然到了女儿17岁的时候。不过小姬有一个这个爱自己的爸爸应该很幸福吧，真好。
青苹果影院耿澜发
发表于5小时前回复 太久没看到这么让人震撼的电影，可以称得上是史诗。好的电影带给我们的浪漫与享受。
八戒影院毕芳雯
发表于9小时前回复 我以为女孩看到男孩腐朽的内心，便不再迷恋，没想到还是:世间风景万千，不及绣花枕头般的男孩多看你一眼。或许我不该用大人的眼光去看待小孩纯粹的初恋。
开心影院苗士怡
发表于1小时前回复 很多人为什么不成功，因为大家不能坚持，不能努力，《亮眼睛》不能想威尔史密斯那样。 很可惜，为什么在这之前，不能避免自己陷入这样的绝境？
八度影院公冶彩羽
发表于4分钟前回复 制作得相当成熟的类型片。节奏，配乐，构图，场面调度俱佳，一气呵成。剧情逻辑有硬伤但瑕不掩瑜。
天龙影院蔡飞坚
发表于3分钟前回复 娱乐性强，剧情设计感强。像好莱坞的片子，《亮眼睛》看的时候确实比较集中注意力，可是看完发现这片子也只表现了“穷人生活在黑暗中，富人生活在阳光下”这个主题，并没给人什么新的启迪跟思考。再加上一些为了制造冲突不合理的剧情，看完觉得索然无味。
星空影院娄伊楠
发表于6小时前回复 越长大越能理解为什么会有“舔狗”“犬系”“忠犬”这种词汇去形容纸片人中的优质男性形象，因为现生里人不如狗的事情太多了。